Владельцы платежных терминалов предлагают свой вариант контроля за небанковскими платежами

Владельцы терминальных сетей готовят обращение к президенту РФ, касающееся рассмотрения Думой Федерального закона "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". В проекте обращения предлагается оптимальное решение вопроса о регулировании терминального бизнеса - перевод деятельности по приему небанковских платежей на ЕНВД.

Всех, кому не безразлична судьба терминального бизнеса, приглашаем обсудить проект письма на форуме Kiosks.ru - http://www.kiosks.ru/YAF/Default.aspx?g=posts&m=101373#101373
Окончательный вариант письма будет направлен в адрес президента РФ.

Проект письма.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Стремительно ворвались в нашу повседневную жизнь терминалы самообслуживания по оплате услуг сотовой связи. Практически в каждом магазине теперь можно быстро и легко пополнить баланс своего телефона с помощью терминала. Наиболее быстро новую услугу оценило молодое поколение, но и наши бабушки и дедушки не хотят отставать от своих внуков – надев очки, по бумажке с номерами прилежно набирают цифры на сенсорном экране. Сейчас даже трудно себе представить наши любимые магазины без такого знакомого терминала. Эта услуга, оказываемая компаниями по приему платежей, социально полезна и востребована у населения.
Сфера деятельности по приему небанковских платежей мало урегулирована законодательно. Способы контроля и регулирования, которые сегодня предлагаются Центральным банком и депутатами, - переход с агентской схемы работы на банковскую и установка в терминал контрольно-кассовой техники с фискальной памятью – вызывают панику в отрасли, так как обе схемы предполагают удорожание этой услуги минимум в два раза.
В этом обращении к Вам мы хотим показать и убедить, что существует еще один способ контроля и регулирования деятельности по приему небанковских платежей – перевод деятельности на систему уплаты Единого налога на вмененный доход (далее ЕНВД).
Сегодня в Думе на рассмотрении находится законопроект об отмене ККТ для плательщиков ЕНВД, и депутаты уже одобрили его в 1-м чтении. Перевод деятельности по приему небанковских платежей на систему уплаты ЕНВД (совместно с принятием закона об отмене ККТ для плательщиков ЕНВД) станет спасительным путем развития нашей отрасли.

Вот наши аргументы:

Сначала мы хотим развеять мифы о деятельности по приему небанковских платежей.

1. «Терминальный бизнес – главный поставщик «обнала» для криминальных структур» – ложное утверждение.
Дума рассматривает законопроект об отмене ККТ для плательщиков ЕНВД. По данным Федеральной налоговой службы, речь идет об отмене обязательного использования почти 1,8 млн кассовых аппаратов, ими контролируется оборот около 11 трлн руб. (= 440 млрд. долл.) в год на всех предприятиях, подпадающих под вмененный налог (http://www.44mb.ru/biz-news/6259.html) . Оборот же в нашей отрасли в 2007 году составил 375 млрд. руб. (= 15 млрд. долл.) – это 3% оборота всех предприятий, уплачивающих ЕНВД!!
Таким образом, розничная торговля автоматически станет альтернативой нашему бизнесу по поставке неучтенной наличности криминальным структурам. Причем именно Дума эту перестановку слагаемых и сделает. Где логика?
Вывод: причина усиления контроля над терминалами не в «обнале».

2. «ККТ с фискальной памятью – единственное правильное решение для контроля и регулирования терминального бизнеса» – ложное утверждение.
В свете нового законопроекта об отмене ККТ для плательщиков ЕНВД, прояснилось еще одно решение – перевод деятельности по приему небанковских платежей на ЕНВД.
Единицей измерения для базовой доходности должно стать устройство по приему платежей (терминал, ПК, пос-терминал, сотовый телефон, страница сайта и т.д.). Сама же базовая доходность должна иметь различную величину в зависимости от того, где установлено устройство: в супермаркете, магазине, на рынке, улице, в гостинице и т.д., подобно тому, как в розничной торговле существуют различные величины базовой доходности для стационарных торговых мест (магазин, например) и нестационарных (палатка, место на рынке, например).
При переводе деятельности по приему небанковских платежей на уплату ЕНВД (при одновременном принятии закона об отмене ККТ для плательщиков ЕНВД) решается сразу несколько проблем:
1. Устанавливать ККТ с фискальной памятью нет необходимости, так как налоги платятся не от оборота, а от места (устройства и т.д.)
2. Абоненту выдается квитанция с обязательными реквизитами и цифровой подписью. Квитанции распечатываются на термопринтере.
4. Налоги будет платить каждый – за каждое устройство.
5. Не делать исключений для тех, кто работает без комиссии, поэтому вознаграждение, перечисляемое платежной системой на расчетный счет агента, считать также доходом, полученным от деятельности на ЕНВД (для этого разработчикам налога надо учесть его в базовой доходности)
6. Вводить бланки строгой отчетности для нашего бизнеса нет необходимости. Технически применять их невозможно, так как они должны быть пронумерованы, прошнурованы и опечатаны штампом налоговой.
7. В итоге выигрывает потребитель, так как при ЕНВД без ККТ снижаются расходы на обслуживание, а значит, становится ниже комиссия.

В дополнение к утверждению, что установка в терминал ККТ с фискальной памятью увеличит расходы на обслуживание (а значит подорожает и сама услуга), приведем сравнительный расчет существующих затрат.
Расчеты приведены на странице http://www.kiosks.ru/content/rus/381/3810-article.asp

Из расчета видно, что после установки ККТ в терминалы, терминальная сеть из 7 устройств будет платить за год 131 800 руб. при среднемесячном доходе от продаж 80 000 руб - это составляет 14% годового дохода от продаж!
В это же время розничный магазин с тем же оборотом, но среднемесячным доходом от продаж 350 000 руб., заплатит в год 90 362 - что составляет 2% годового дохода от продаж магазина!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Просим Вас рассмотреть совместно принятие законопроекта об отмене ККТ для плательщиков ЕНВД и перевод деятельности по приему небанковских платежей на уплату ЕНВД.
Как ЕНВД будет контролировать поток наличности? – а нужен ли подобный контроль вообще в то время, когда в Думе рассматривается законопроект об отмене ККТ в отрасли с оборотом в 29 раз большим, чем в отрасли по приему небанковских платежей.

Опубликовано: 23 июня 2008 г.

Ключевые слова: нет

Извините, комментариев пока нет